Skip to content

Modafinil spowodowany nadmierną sennością związaną z zaburzeniem snu typu Shift-Work ad 6

4 tygodnie ago

21 words

Różnica w zmianie od wartości wyjściowej do ostatecznej wizyty modafinilu w porównaniu z placebo była statystycznie istotna (p <0,001). Siedemdziesiąt cztery procent pacjentów z grupy modafinilu zostało ocenionych jako przynajmniej minimalnie poprawione w teście Clinical Global Impression of Change na ostatniej wizycie, w porównaniu z 36 procentami w grupie placebo (p <0,001) (wykres 2A i tabela 2 w Dodatku Uzupełniającym). Całkowita średnia wartość opóźnienia snu (. SEM), mierzona za pomocą testu wielokrotnego opóźnienia snu, wzrosła z 2,1 minuty na początku badania do 3,8 minuty podczas ostatniej wizyty z modafinilem (zmiana, 1,7 . 0,4 minuty, p <0,001), ale nie z placebo ( 2,04 przy linii podstawowej vs. 2,37 przy ostatniej wizycie, zmiana, 0,3 . 0,3; P = 0,24) (Figura 2B). Uśpienie snu było znacząco większe w grupie modafinilu niż w grupie placebo (P = 0,002). Ta poprawa opóźnienia snu modafinilem w porównaniu z placebo została stwierdzona o 2 rano (P = 0,02) i 4 rano (P <0,001) (Figura 2C), ale nie o 6 rano (P = 0,45) lub 8 rano (P = 0,17). (Rysunek 2D). Większy odsetek pacjentów otrzymujących modafinil miał pozytywną zmianę w zakresie czasu oczekiwania na utajenie od wstępnego leczenia do ostatniej wizyty (Figura w dodatkowym dodatku). Niezależnie od tego udoskonalenia, opóźnienia snu podczas nocnej zmiany średniej uśredniały mniej niż sześć minut, czyli poniżej poziomu uznawanego za normalny w ciągu dnia.
Stwierdzono również istotne różnice między grupą modafinilu a grupą placebo pod względem skuteczności w teście czujności psychomotorycznej. Mediana liczby niedomagań w 20-minutowych testach w nocy wynosiła 12,50 na początku badania i 10,25 na ostatniej wizycie dla grupy modafinilu (mediana zmiany w stosunku do wartości wyjściowej, -2,6, P = 0,012). W grupie placebo, mediana liczby przerw w teście wynosiła 16,13 na początku badania i 23,75 na ostatniej wizycie (mediana zmiany od wartości wyjściowej, 3,8; P = 0,008). Grupy nie różniły się istotnie w punkcie wyjściowym (P = 0,797), ale istotnie różniły się znacznie podczas wizyty ostatecznej (P = 0,005), a zmiana czasu uwagi podczas wykonywania testu czujności psychomotorycznej od linii podstawowej do wizyty końcowej była istotna. istotne dla modafinilu w porównaniu do placebo (P <0,001) (rysunek 2E).
Czas trwania lapses wykazywał podobny wynik, zmniejszając się od linii podstawowej (780 msec) do wizyty ostatecznej (669 msec) dla pacjentów otrzymujących modafinil i wzrastając od linii bazowej (852 msec) do wizyty końcowej (1235 msec) dla osób otrzymujących placebo. Doprowadziło to do znaczącej różnicy podczas wizyty ostatecznej (P = 0,004) oraz zmiany od wartości wyjściowej do wizyty ostatecznej na korzyść modafinilu w porównaniu z placebo (P = 0,019). Poziomy senności w Skali Karolińskiej Senności były również znacząco zmniejszone u pacjentów otrzymujących modafinil (średnia wyjściowa, 7,3, średnia końcowa wizyty, 5,8, zmiana, -1,5 . 0,2) w porównaniu z placebo (wartość wyjściowa, 7,1, końcowa wizyta, 6,7; , -0,4 . 0,2) (P <0,001) (rysunek 2F). Ogólnie rzecz biorąc, wyniki pomiarów skuteczności podczas ostatniej wizyty zaobserwowano podczas pierwszej wizyty po linii podstawowej i utrzymywały się podczas kolejnych wizyt (patrz Dodatek dodatkowy).
Dane pochodzą z elektronicznych dzienników
Tabela 2. Tabela 2. Zmienne dla pacjentów z zaburzeniami snu z zaburzeniami czynnościowo-czynnościowymi leczonymi za pomocą modafinilu lub placebo, jak wywodzą się z dzienników
[hasła pokrewne: nfz sanatoria lista oczekujących, degustatornia gdynia, badanie inr cena ]
[patrz też: agnieszka gozdyra twitter, boluś krotoszyn, degustatornia gdynia ]

0 thoughts on “Modafinil spowodowany nadmierną sennością związaną z zaburzeniem snu typu Shift-Work ad 6”